Первые дни после визита спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа в Кремль заслуживают того, чтобы их фиксировали учебники истории. Мировые СМИ не видели такого массового потока информации по Украине с той поры, как началась специальная военная операция.
Причем в этот раз волну новостей не остановило почти полное отсутствие официальных данных о самой встрече — наоборот, это обстоятельство лишь подстегнуло интерес. Серьезные переговоры по определению своей сути не предполагают публичного пиара и оглашения итогов до подписания окончательного соглашения.
Вследствие этого пробелов в информации о российско-американских договоренностях по Украине заполняют настоящие лавины слухов, подделок, спекуляций и инсинуаций. Есть риск заблуждения и попыток объяснить это явление особенностями информационного общества, которое в отсутствии точных данных готово принимать любые спекуляции.
Однако ситуация иного рода: информационный хаос — результат действий именно создателей контента, а не его потребителей; он спланирован и организован централизованно.
Все эти поддельные сведения и предположения относительно российско-американских переговоров исходят не от низовых маргинальных групп в соцсетях. Их генерируют крупные, влиятельные и ранее уважаемые западные СМИ, которые затем распространяют эту информацию среди публики, часто не желающей вникать в подобную абракадабру.
В этом потоке нелепостей проявляется определённая схема. Возьмем, например, одну из самых сомнительных "новостей" последних дней: ".