Президент России и президент США подрывают не абстрактные устои, а конкретный мировой порядок — тот самый «мир, основанный на правилах». Так можно объяснить, почему именно Венгрия стала местом их встречи.
Существует несколько причин для такого выбора. Одна из них заключается в том, что Венгрия — это государство-член Евросоюза, где действует юрисдикция Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, который выписал ордер на арест Владимира Путина. Евросоюз вместе с МУС являются главными элементами либерального мирового порядка.
В то же время именно Венгрия сильнее всех в Евросоюзе подрывает единство и решимость сохранять поддержку Украины до последнего и вести прокси-войну с Россией до конца. Конечно, ордер МУС на арест Путина по прибытии в Будапешт снова останется невыполненным.
И это происходит в стране-члене ЕС — на что сейчас особо обращают внимание те, кто ценит сохранение существующего мирового порядка превыше всего.
Верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности, эстонка Кая Каллас, заявила, что ей неприятно видеть, как человек, находящийся в международном розыске, спокойно посещает европейскую страну. Министерство иностранных дел Литвы подчеркнуло, что единственное подходящее для Путина место в Европе — это трибунал в Гааге, а не столицы ЕС.
Однако важно отметить, что такие заявления остаются на периферии общественного дискурса. Призывы к Венгрии исполнить запрос на арест Путина составляют меньшинство и не имеют существенного влияния на западный информационный фон.
Главные европейские игроки — крупные страны ЕС — фактически приняли свое тактическое поражение и морально готовы к унижению, когда президент РФ, против которого введено множество санкций, прибудет на территорию Евросоюза без каких-либо последствий. Из Брюсселя даже прозвучало уточнение: европейские санкции не предполагают запрета на въезд в ЕС для конкретно Путина и Лаврова.
Таким образом, можно прийти к выводу, что санкции ЕС по сути ничего не значат. Во Франции ведут переговоры и выдвигают условие прекращения огня как обязательное для допуска Путина в ЕС.
При этом ни Париж, ни Брюссель не обладают реальным влиянием ни на Путина, ни на Трампа, ни даже на венгерского премьер-министра Виктора Орбана. Более зрелым выглядит подход канцлера Германии Фридриха Мерца, который признал поражение, заявив, что встреча лидеров России и США на европейской территории открывает надежды на мир в Европе.
Основная идея, которая звучит повсеместно, заключается в том, что европейцы должны быть полноценными участниками переговоров между Россией и США. Это правильный подход, особенно если эти заседания проходят на территории Европы.
Собственно, именно с этой целью — возможности войти в российско-американский переговорный процесс хоть как-то — старые либеральные элиты Европы смирились с унижением, когда их санкции и ордера на арест просто игнорируются. Им хочется сохранить влияние на свое будущее.
Ведь итоговый вариант урегулирования конфликта в Украине определит будущее не только для самой Украины, но и для всего европейского континента. При этом ни Путин, ни Трамп не давали европейцам никаких обещаний.
Стоит напомнить, что на Аляске они прекрасно справились без участия Европы и, кстати, без Зеленского.
Будут ли европейцы приглашены в этот раз — вопрос второстепенный. Главное то, что позиции Москвы и Вашингтона сейчас вполне созвучны с европейскими.