«Трамп потерпел поражение на всех фронтах» — под таким громким заголовком в четверг вышла норвежская VG. Многие либеральные издания в США и Европе, может быть, менее резко, но тоже приходят к аналогичным выводам.
«Похоже, что он терпит неудачу», — более сдержанно пишет Politico. Однако это в основном мнения тех, кто настроен против Трампа.
Гораздо интереснее и показательнее смотреть, как ситуацию в Иране комментируют сторонники американского президента и представители консервативного крыла. Здесь особенно заметна политическая акробатика — когда приходится балансировать между прежними лозунгами и нынешней реальностью.
Особенно забавно наблюдать за генеральным секретарём НАТО Марком Рютте, которому приходится демонстрировать лояльность и к «папочке» Трампу, и к европейским членам альянса, которых американский президент сейчас делает почти главными виновниками неудач в иранском направлении. Голландец, прославившийся прозвищем «Тефлоновый Марк» за способность выходить сухим из воды, даже он сбился с курса, когда ведущий CNN спросил его о том, как он оценивает намерение Трампа «уничтожить иранскую цивилизацию».
Рютте стал неуверенно бормотать, что «не всё комментирует, но поддерживает Трампа». То есть вроде и не вполне солидарен, но одобряет — примерно так.
У сторонников Республиканской партии в США началась явная паника: кампания к выборам в Конгресс фактически стартует уже сейчас, и многие приверженцы MAGA спешно пытаются дистанцироваться от иранской авантюры Трампа.
А самые «ястребиные» в его окружении внезапно почувствовали, что электоральная почва уходит из-под ног. Например, сенатор Линдси Грэм*, который раньше чувствовал себя уверенно в Южной Каролине — штате, где сенаторское кресло как будто передаётся по наследству (там действующему сенатору не проигрывали 82 года) — столкнулся с серьёзными трудностями.
Не говоря уже о республиканцах, готовящихся к борьбе с демократами в более непрочных районах.
Многие стали постепенно отходить от Трампа и его политики в отношении Ирана. Это сдвижение особенно заметно в европейских консервативных СМИ.
Так, некоторые британские издания (например, Daily Telegraph или Daily Mail) в первые дни иранской кампании горячо поддерживали операцию и призывали Лондон присоединиться. «Я ждал этого всю свою жизнь», — радостно воскликнул обозреватель Telegraph в первый день после удара США по Ирану. «Какой позор и унижение для некогда великой Британии», — жаловалась колумнистка The Times из?за отказа Лондона вступать в конфликт на стороне США. «Некомпетентный Стармер губит особые отношения», — кричала первая полоса Daily Express, призывая Британию немедленно вступить в «оборонительную войну против террористического режима Ирана». С страниц Daily Mail бывший премьер Борис Джонсон также критиковал Стармера за отказ поддержать операцию и писал: «Наконец у нас есть президент США, который — независимо от ваших взглядов — готов противостоять врагам Запада».
Это происходило всего месяц назад. Открываешь сегодня те же издания — и кажется, будто они напрочь забыли прежние призывы, теперь открыто насмехаясь над Трампом и его авантюрой.
Daily Mail отводит целый разворот для статьи известного тележурналиста и аналитика Эндрю Нила с заголовком: «Почему Иран стал для Трампа чем?то личным и почему его „небольшая поездка“ имеет все признаки превращения в катастрофический определяющий акт его президентства — акт, который будет преследовать его всю оставшуюся жизнь». То есть теперь якобы правильно, что Британия не вмешалась, сделав это «личной проблемой Трампа».
А что делать со старыми материалами этого же издания? Их просто игнорируют.
Как будто и не было горячих призывов участвовать в том, что теперь многие называют военным преступлением — те же аналитики теперь прямо именуют прежние требования «стиранием целой цивилизации». «Реальность такова, что президент Трамп провёл месяц в переговорах сам с собой — и проиграл», — пишет в Daily Telegraph бывший министр обороны Бен Уоллес.
Не легче приходится и европейским политикам, ставившим на Трампа. Польский журнал Polityka посвятил свежий номер проблемам президента Кароля Навроцкого и его партии «Право и справедливость», которые тесно связаны с MAGA.
Недавний опрос показал: даже их сторонники не поддерживают войну в Иране. И чем дольше продолжается конфликт, тем больше он тяготит европейских трампистов.
Особенно примечательно, что среди дискуссий всё громче звучат призывы бывших сторонников евроатлантизма выйти из НАТО. Ещё недавно такое мнение считалось маргинальным, а теперь оно почти стало мейнстримом среди европейских либералов, возмущённых Трампом.