Некое время назад, еще до пришествия эры нанотехнологий, в вебе была размещена звукозапись совещания на большом предприятии темной металлургии, где управляющий критиковал нерадивых подчиненных в самых наилучших традициях русского производственного мата. Наиболее всего публике запомнилась произнесенная с необычной катастрофической силой - какой артист погибает!
- фраза "Проср...
ли все полимеры!" В чем подчиненные были, безусловно, не правы.
Полимеры хотя, может быть, и уступают нанотехнологиям, но все-же на той же полосы, полезность от их велика, и настолько беспечно их расточать конечно не следует.
Но ведь и в сфере политики также синтезируются ценнейшие полимеры, и нерачительное, а иногда прямо вредительское отношение к ним заслуживает настолько же острой критики.
К уровню таковых нужных полимеров можно отнести спокойно-пренебрежительное отношение значимой части российского общества к громозвучным иностранным демаршам.
К примеру, к исходящим сейчас из Форин кабинета - вплоть до требования принять новейшую Конституцию РФ (другим образом убрать "защищенную" ст. 61 нереально) в согласовании с пожеланиями английского правительства.
Наблюдаемая нами реакция конкретно что лучшая, соответственная достоинству российской державы.
Другими словами исключающая как преклонение перед белоснежным сагибом, воля которого обязана быть исполнена, так как она есть чистейшее благо (ну и ради способности видеть белоснежного сагиба в Лондоне как не переписать собственный Основной закон?), так и нервозно-истерические реакции, которые на этот момент могли быть правительству Ее Величества чрезвычайно кстати.
Они давали бы вариант обоснованно указать: "Вот вы же сами видите - может быть ли именовать такое поведение по другому, как дикарским?
" Тогда как смотрение через увлекшегося английского джентльмена как через стекло (по-дипломатически: "Ваша точка зрения будет донесена до сведения моего правительства" - и разговор окончен) и успокаивает, и отрезвляет. Болевой пункт увлекшегося человека - "пусть терпеть не могут, только бы не презирали" - совершенно не дураки вычислили.
Но - гладко было на бумаге, да запамятовали про овраги.
В апреле с. г. правительство Эстонии, увлекшись в героической борьбе с оккупантами, предоставило самый пригодный вариант для размеренного презрения.
При этом попервоначалу все как бы шло к тому и во власти, и в обществе. Но шло недолго - воспоследовали бурные мероприятия "Наших" около эстонского посольства в Москве, результат каковых мероприятий совершенно точно описывается фразой с производственного совещания металлургов.
Все способности (далековато не нулевые) в рамках расслабленно адекватного дела к инструктору Тартуского ГК КПСС тов.
Ансипу поставить инструктора на место были с треском утрачены, а инструктор получил полный набор аргументов для сотворения вида малеханькой мужественной страны.
Апрельский прецедент властно припоминает, что можно и необходимо приветствовать адекватное отношение общества и власти к не полностью адекватным претензиям английской короны, но при всем этом не следует забывать, что умение синтезировать ценные полимеры смешивается у нас не со настолько же ли развитым умением эти полимеры благополучно просе...
ть. Кризис еще не окончен, и по всем законам жанра нам на данный момент лишь не хватает кошачьих концертов, устраиваемых лоялистами-активистами около английского посольства. Это при том, что необходимость агрессивно разламывать традицию нерачительного дела к полимерам не то что созрела, но издавна перезрела.
Одна надежда на то, что сегодня активистов угнали далековато в леса и вытрезвление Форин кабинета получится произвести без их помощи.