Могут ли огромные стройки, связанные с проведением больших интернациональных спортивных соревнований – Олимпиады в Сочи, чемпионата мира по футболу?–?2018, – воздействовать на экономику отечественной металлургии?
Наталья Волчкова, доктор Русской экономической школы: –?
Нет.
Огромные стройки, непременно, делают значимый спрос на строй материалы.
С сиим не поспоришь.
Но инвесторы отлично соображают, что этот спрос – временный, финансируемый основным образом за счет бюджета. А означает, инвестиции в стройку новейших мощностей в металлургии, нацеленные на ублажения этого спроса, будут достаточно незначимые.
Временный рост спроса основным образом будет компенсирован ростом цены строй материалов и ростом импорта.
Татьяна Баскина, генеральный директор BigFish: – Сомневаюсь. Масштабные спортивные проекты имеют влияние на фактически все сферы экономики, при этом не только лишь в раздельно взятом регионе. Но трудно заблаговременно спрогнозировать, скажутся ли спортивные состязания и создание инфраструктуры для их на производственных и денежных показателях отдельных компаний либо секторов экономики. Да, предполагалось, что подготовка к Олимпиаде в Сочи положительно воздействует на рынок труда, также на туристскую, строительную, транспортную, металлургическую и ряд остальных отраслей Рф. В 2008 году, в разгар кризиса, стройку в Сочи виделось фактически залогом спасения отрасли. Ожидалось существенное повышение «олимпийской» толики продукции металлургических заводов. Но к 2012 году можно говорить только о устойчивом спросе, но не о значимом росте. Соответственно, сколь-либо приметного влияния на финансовое положение компаний металлургической отрасли олимпийская стройка не оказала, навряд ли можно ждать существенных конфигураций и при подготовке к ЧМ?2018. Валентин Тазетдинов, директор по управлению проектом «Высота 239» ЧТПЗ: – Сомневаюсь, чтоб гигантские стройки, связанные с различного рода спортивными действами, смогли сильно продвинуть экономику отечественной металлургии, и трубную ветвь а именно. Они быстрее дают особенный толчок для развития технологий. В нашем цехе «Высота 239», к примеру, мы сделали и поставили продукцию для стадиона в Казани. Заказ был чрезвычайно сложным. Ранее мы никогда не делали трубу с таковой толстой стеной – до 45,8 мм. Мы разработали особые ТУ, согласовали их в НИИ строй конструкций им. Кучеренко, провели работу с комбинатами, чтоб нам сделали нужный прокат. Было несколько заказов по трубам огромного поперечника, связанных с подготовкой Олимпиады в Сочи, чемпионатом мира по футболу, к примеру, мы отгрузили трубы для конькобежного центра в Сочи, на стройку стадиона «Спартак» в Москве. Каждый заказ был собственного рода уникальной технической задачкой, которую нам приходилось решать в достаточно сжатые сроки. Но совладали же, доказали, что нам по силам заказы хоть какой трудности. Дмитрий Свищев, заместитель председателя Комитета Госдумы по физкультуре и спорту, президент Федерации керлинга: – Однозначно, да, могут. И уже воздействовали. Был кризис 2008 года, когда вся индустрия – не только лишь у нас, да и во почти всех странах мира – была в падении. Такие огромные стройки, как АТЭС, олимпийский Сочи, считаю, и выручили металлургию. Все большие спортивные сооружения – это сплошные металлоконструкции. Воздействовало это к тому же на производителей железобетона, кабельной продукции. Задумайтесь, самый небольшой олимпийский стадион – наш стадион для керлинга – это 1200 тонн сплава. А что говорить о наиболее больших сооружениях! Арматура, сталь, кабель. И все это впрямую влияет на экономику как темной, так и цветной металлургии. Также на ряд остальных отраслей, использующих для собственного производства сплавы. Владимир Воейков, член Правления «Банка Москвы»: –?Да. Стройку больших спортивных сооружений сформировывает доп спрос как на продукцию темной металлургии, так и цветной. Не считая того, подобные проекты дают суровый толчок развитию областной инфраструктуры, предпринимательства в регионе. Новейшие региональные проекты также будут требовать огромного размера металлургической продукции. Айрат Халиков, аналитик ИК «Велес Капитал»: – Стройки уже влияют. В то время как в примыкающих регионах – Европе и Китае – понижаются темпы роста употребления металлопроката, в Рф он держится на относительно стабильном уровне благодаря тому, что у нас длятся глобальные инфраструктурные стройки. Рынок строительного проката, ощущал себя более уверенно сиим в летнюю пору. К примеру, арматура с начала июня подорожала на 8,4%. Юрий Костюхин, заведующий кафедрой промышленного менеджмента НИТУ «МИСиС»: –?Да. Вспомните азиатский опыт подготовки к схожим событиям. Перед летней Олимпиадой 2008 года в Пекине был строительный бум. Стоимость сплава, размер металлопотребления значительно росли. Естественно, опосля того как стройку спортивных и инфраструктурных объектов было завершено, бум сошел на нет. Сейчас мы по металлургии достигли докризисного уровня. Олимпийские стройки, непременно, содействуют повышению рынка металлопродукции. Ежели говорить о ЧМ-2018, то стройку стадионов в общем объеме финансирования и тут будет составлять не чрезвычайно огромную долю. А вот стройку инфраструктуры даст значимый рост металлопотребления. Одни высокоскоростные жд магистрали лишь чего же стоят. Правда, есть суровая задачка для ФАС – антимонопольщики должны контролировать, чтоб не появилось спекулятивного роста цен на металлопродукцию. Правительство обязано советовать перебегать на длительные контракты, где стоимость руды и стоимость начальной продукции будет взаимосвязана. Это и даст рост экономике. В процентах, думаю, значимый. К примеру, лишь за не чрезвычайно обычный для экономики 2011 год металлургия «поднялась» кое-где на 15%. Евгений Ребров, управляющий директор Дирекции корпоративных клиентов «Транскапиталбанка»: –?Да, уже на данный момент наблюдается рост внутренних цен и спроса на арматуру, уголки, швеллеры, балки и т. д. Большие инфраструктурные проекты: стройки в Сочи, подготовка к Универсиаде к Казани, чемпионат мира по футболу – 2018 – дозволят русским компаниям переориентироваться с глобальных рынков на русский. В целом в мире отмечается понижение спроса, цен на продукцию и, как следствие, понижение производства. Наша родина продолжает сохранять лучшые позиции, являясь пятым по величине мировым производителем стали.