Гильдия ювелиров Рф дает поменять правила торговли драгоценностями. Сейчас ювелирные магазины должны требовать документы у каждого, кто приобретает декорации на общую сумму выше 15 тыс. рублей.
В Госдуму внесен разработанный при участии гильдии законопроект, повышающий этот предел до 600 тыс. рублей.
Росфинмониторинг согласен только на 100 тыс.
Предъявить паспорт в ювелирном магазине просит закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, приобретенных преступным методом, и финансированию терроризма».
При всем этом не принципиально, оплачивалась покупка банковской картой либо наличными. Сотрудники магазина вносят индивидуальные данные потребителей в закрытую базу и предоставляют лишь по просьбе следственных органов и Росфинмониторинга — ежели клиент был заподозрен в отмывании средств либо финансовом пособничестве терроризму.
Депутат от «Справедливой России» Андрей Озеров внес в Думу поправки к указанному закону.
Он дает высвободить ювелирные магазины от контроля за сделками по безналичному расчету.
Ежели покупка оплачена, к примеру, банковской картой, то банк уже удостоверил личность покупателя и нет необходимости дублировать эту функцию. Для наличных расчетов депутат дает бросить идентификацию покупателей — но для сделок на сумму от 600 тыс.
рублей. — Идентифицировать покупателя при покупке дороже 15 тыс.
рублей на данный момент должны только ювелиры.
На розничных продавцов косметики и парфюмерии, кожгалантереи, бижутерии, дорогостоящих изделий из натурального меха, стройматериалов, транспортных средств эти требования не распространяются. Логика законодателя непонятна, — заявил «Известиям» Озеров.
Что касается операций на сумму выше 600 тыс. рублей, то, по его словам, неотклонимый контроль за таковыми сделками, не лишь в сфере ювелирной продукции, — это требование FATF, Интернациональной организации по борьбе с отмыванием средств.
Депутат сказал «Известиям», что инициаторы поправок — участники ювелирного рынка.
— Ко мне обратилась общественная организация — Гильдия ювелиров Рф. В ней состоят средние и большие ювелирные компании нашей страны, в том числе организации розничной торговли, — поведал депутат.
Гендиректор Гильдии ювелиров Вадим Ячменихин считает, что ювелирные декорации в отличие от слитков драгоценных металлов не являются объектом вкладывательных вложений. — Это промышленное изделие с высочайшей добавленной стоимостью, — объясняет он. — Нередко его стоимость определяется не сплавом и камнями, а дизайном и брендом производителя.
Ювелирным изделием нельзя рассчитываться, оно не является средством скопления.
При помощи ювелирных изделий, по мнению Ячменихина, нельзя отмывать средства либо финансировать террористов.
Но ювелиры сейчас обязаны отказывать клиентам без паспортов, приобретающим продукцию дороже 15 тыс. рублей, а это наиболее 70% ассортимента магазинов.
Отказываясь реализовать продукт, ювелирная розница нарушает Гражданский кодекс и закон «О защите прав потребителей». В розничной сети «Адамас» «Известиям» подтвердили, что на требование предъявить паспорт покупатели реагируют плохо.
— Такое требование значительно осложняет работу ювелирного салона.
Почти все покупатели настороженно относятся к необходимости предъявить документы, вплоть до отказа от покупки, — говорит исполнительный директор «Адамаса» Максим Вайнберг.
Как сказали «Известиям» в Пробирной палате, представители отрасли не раз поднимали вопросец о отмене проверки паспортов и перед палатой, и перед Росфинмониторингом. Но вариантов конфигураций закона не предлагалось.
Начальник юридического отдела Росфинмониторинга Павел Ливадный считает, что его ведомство не одобрит порог 600 тыс. рублей — это очень большая сумма.
— Меня восхищает, что законопроект вносит «Справедливая Россия» — она позиционирует себя как фракция, выступающая в интересах социально незащищенных слоев.
С повышением суммы до 600 тыс.
идет речь уже о интересах обеспеченных слоев населения.
Это уже сверхпотребление, — говорит Ливадный. По его мнению, повышение до 100 тыс.
может дискуссироваться и быть принято. Что касается отказа от паспортов для безналичных сделок, то это исключено, считает эксперт.
По его мнению, надзор должен быть перекрестным, данные нужно инспектировать и в банке, и в точке реализации.