23 августа 2024 года состоялось совещание АРСС по вопросцам формирования плана работ на 2025 год. В ближайшее время, при формировании Плана работ на очередной год, АРСС кроме пожеланий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, поступающих от учредителей АРСС (Евраз, Северсталь, НЛМК, ОМК и ТМК) завлекает для формирования и обсуждения собственного Плана членов ПК 20 «Металлические конструкции».
Вербование ведущих ученых и практиков отрасли дозволяет АРСС более отлично и правильно планировать свою деятельность.
Для формирования Плана на 2025 год, профессионалам заранее была разослана форма, по которой нужно было предоставить свои предложения.
В итоге для включения в план было предложено 26 научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
С. Г. Масленников, управляющий комитета по металлоконструкциям РСПМ, предложил для включения в План две работы: 1. Улучшение системы статистической отчетности заводов - изготовителей последующих видов продукции: железные конструкции, профнастил, металлочерепица, остальные виды.
В текущее время, статистическая отчетность по производству железных конструкций публикуется Росстатом по очень укрупнённому коду ОКПД (код ОКПД 2 25.11.) – Металлоконструкции строй и их части.
В эту группу, кроме железных строй конструкций, входят панели трехслойные типа сэндвич, также конструкции и детали конструкций из алюминия и др. Потому предстоящая разбивка размера конструкций по фронтам употребления осуществляется экспертным методом, т. е. на основании представления профессионалов, которые выполняют эту работу.
Таковым образом, нельзя на сто процентов исключить влияние субъективного фактора на определение этих характеристик.
Неоправданное укрупнение данного показателя не дает способности для настоящего детализированного анализа динамики производства и употребления разных видов металлоконструкций.
Выходит, что в одной цифре объединяются несопоставимые данные.
С. Г.Масленников не один раз поднимал вопросец о разукрупнении статистических кодов на металлопродукцию в собственных статьях и выступлениях.
А именно, тщательно эта тема освещена в интервью, размещенном в журнальчике «Металлоснабжение и сбыт» № 7-8. 2. Проведение натурных испытаний несущей возможности главных видов профнастила с высотой трапеции от 114 мм для одно, 2-ух и 3-х пролетных схем с разным шагом пролетов.
Тесты предлагается провести, доработав методику, изложенную в ГОСТ Р 58900-2020 «Профили железные листовые гнутые с трапециевидными гофрами для строительства.
Способ тесты на несущую способность».
В текущее время разные изготовители профнастила с высотой трапеции от 114 мм декларируют разную несущую способность однотипных профнастилов.
Проведение практических испытаний дозволит решить эти споры не вводить потребителя в заблуждение.
Данный вопросец имеет и обратную сторону: в случае, когда применяется профнастил, сделанный не из той марки стали, которая указана в ГОСТ либо 100, он не имеет заявленной несущей возможности, что может привести к нехорошим последствиям - ненормативный прогиб либо, что еще ужаснее, обрушение.
Таковым образом, это дискредитирует саму идею использования данного вида продукции.
Нужно отметить, что в ближайшее время металлургическими комбинатами проводится крупная работа по расширению внедрения стали в строительстве.
В качестве примера приведены варианты устройства межэтажных перекрытий при строительстве высотных домов.
Есть несколько вариантов их организации: 1-ый вариант: на базе несъемной опалубки из профнастила, в какой бетон и профнастил образуют единую сталежелезобетонную конструкцию, что дозволяет уменьшишь высоту межэтажного перекрытия и соответственно, при строительстве домов с большой этажностью, получить доп выгоду.
2-ой вариант: внедрение железобетонных плит промышленного производства либо заливка бетонных межэтажных перекрытий на стройплощадке.
2-ой вариант не только лишь является наименее экономически выгодным, да и уменьшает применение стали в строительстве.