19 августа глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев…

19 августа глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев...

19 августа глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев объявил, что металлургическая группа «Мечел» за махинации с ценами на уголь оштрафована на 790 млн рублей. И это лишь начало.

Премьер Владимир Путин на совещании по развитию конкуренции востребовал сделать целую систему, которая бы «справедливо и правильно» регулировала ситуацию на рынке. — Обсуждая положение дел в различных отраслях русской экономики, мы направили внимание, что некие участники рынка употребляли свое положение довольно эгоистично, — напомнил премьер.

— Мы выявили целый ряд картельных сговоров, в том числе и в металлургии. Намек на «Мечел», хоть заглавие компании на этот раз не прозвучало, сообразили все.

Его пример стал хорошим стимулом для того, чтоб в больших компаниях зашевелились. Путин с наслаждением отметил, что «производители металлургического сырья договорились с металлургами, заключили длительные контракты, а сейчас необходимо, чтоб сами металлурги вышли на соглашение с потребителями».

Во вторник же глава ФАС Игорь Артемьев сказал, что «Мечел» понес достойное наказание. Компания выплатит штраф в размере 5% от оборота, другими словами 790 млн рублей.

Это 1-ый вариант внедрения оборотного штрафа, введенного не так издавна законом «О конкуренции».

Сумма, что и говорить, большая, в особенности ежели учесть, что «Мечел», что именуется, активно сотрудничал со следствием.

Таковой же штраф ждет и еще двоих провинившихся — «Евразхолдинг» и ОАО «Распадская». Не считая того, «Мечелу» с 1 сентября предписано понизить цены на 15% до конца года.

И что в особенности веселит Артемьева, «Мечел» уже взял под козырек.

И, кстати, не только лишь он. — Мы сейчас получили положительные сигналы от «Мечела» и остальных компаний, занимающихся добычей коксующегося угля, о готовности понизить цены на 15%, — отрапортовал основной антимонополист. Что вся эта история обосновывает? Ровно то, что «ручное управление», к которому обязан прибегать премьер, действует очень отлично. Будет ли новейший «Мечел», огласить трудно. Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина опосля совещания только отметила, что определенные компании не дискуссировались — лишь сектора, где конкурентнсть развита слабо (металлургия, нефтепереработка, угольная индустрия, индустрия стройматериалов и минеральных удобрений). Владимир Путин, вообщем, полностью однозначно заявил, что принцип ручной опции ему не нравится. — Мы должны сделать систему, которая бы регулировала ситуацию на рынке справедливо и правильно, исходя из работающего законодательства, — выделил он. Премьер также добавил, что «это должны быть системные решения для формирования наиболее прозрачных, гибких и справедливых правил конкурентноспособной борьбы, которые тем будут содействовать поддержанию устойчивого экономического роста и понижению инфляции». Выходит как постоянно: законы у нас есть, а системы нет. Напомним, два года назад был принят новейший закон «О защите конкуренции», который уточнял виды нарушений и порядок вербования к ответственности за несоблюдение антимонопольного законодательства. По данным ФАС, в 2007 году сотрудники ведомства выявили 1590 случаев злоупотребления доминирующим положением на рынке, 226 запрещенных картельных сговоров, 2970 актов неправомерного ограничения конкуренции со стороны органов власти. Статистика, что и говорить, душу греет, но поменялось ли что глобально по итогам выявления этих случаев, сговоров и актов? Выходит, что нет. Эльвира Набиуллина сказала, что правительство уже в сентябре внесет в Госдуму разработанные ФАС поправки в закон о конкуренции. Эти поправки, а именно, «усиливают возможности ведомства по контролю за антиконкурентными действиями, также содержат меры, направленные на пресечение сотворения картелей и согласованных действий». Ответственность за картельные сговоры будет ужесточаться, вплоть до уголовной, добавила министр. Не считая того, предполагается распространить на все естественные монополии механизм конкурсных закупок; при всем этом принципиально, чтоб монополии «не делали доп монополии в сфере закупок».

Оставить комментарий